Hvis en løber bare hjælper med at hente en bold, udfører han ikke nogen form for forseelser. Der er heller ingen forhindring, for hvad ville være hindringen? Han er på en base - så han er sikker på den taske. Og felten har ikke et spil, så igen er der intet at forhindre.

Der er ingen regel at henvise til, fordi der ikke er regler for ikke-overtrædelser. Hvis jeg umpede spillet, og jeg troede, at spilleren forsøgte at hjælpe, ville jeg bare råbe og bede ham om ikke at røre ved bolden. Hvis jeg troede, at han forsøgte at være en smartass eller forårsage en forstyrrelse, advarer jeg ham og sparker ham derefter ud næste gang.

Dette er helt klart en dødboldsituation. I baseball er en dødboldsituation ikke kun timeouts. Det er når der ikke er nogen fordel for begge hold (tænk hvornår ville en dommer ringe tid alene). Selv en spiller, der slår en handske med en kugle i, mens han står på basen og ikke forsøger at flytte til næste base, ville det være svært at argumentere som en hindring. Usportslig opførsel ja, men hindring nej.

Fandt et eksempel i regelbogen:

1. Stødende indblanding er en handling fra et holdmedlem, der blander sig , hindrer, hindrer, hindrer eller forvirrer enhver spiller, der forsøger at lave et spil.

Bemærk, at interferens kan være forårsaget af ethvert medlem af offensiveteamet. En slagmand, løber, basistræner, spiller i udgravningen eller i bulldozeren.

Bemærk dog, at interferensen skal være med en felter, der "FORSØGER AT GØRE ET SPIL."

Da der i dit eksempel ikke var nogen spil, der skulle foretages ... så ingen interferens / forhindring.

Addendum:

Regel 7.8:

Enhver løber er ude, når:

(B) Han med vilje griber ind i en kastet bold; eller forhindrer en spiller, der forsøger at lave et spil på en kuglet bold

En løber, der vurderes at have forhindret en kortspil, der forsøger at lave et spil på en kuglet bold, er ude, om det var forsætligt eller ikke.

Bemærk, at alle regler nævner, at feltmanden skal lave et SPIL. Der er ingen SPIL, hvis en løber allerede er sikker i en taske, og en feltmand ser bolden rulle rundt.

Besøg baseball-rules.com for en fuld forståelse - dette er, hvad jeg ville sende mine nye umps til, da jeg ledede.

På en sidebemærkning: Jeg har set stødende spillere gribe en bold hundreder af gange gennem årene. Jeg har aldrig engang tænkt på at kalde indblanding på dem. De fleste gør det bare instinktivt, fordi de ville gøre det på en øvelse - og indtil du rammer major league-niveauet, har du brugt meget mere tid på at øve end i spil. Denne type leg er meget meget almindelig i junior, gymnasium og college baseball.

Hvis jeg nu er den defensive spiller, hvis jeg er smart, handler jeg nonchalant og stikker min handske ud for at bede om bolden. Når han lægger kuglen i min handske eller vender den til mig, slår jeg så et mærke på ham så hurtigt som muligt. Jeg har set dette mindst en gang (klar hukommelse om en gang i et spil, jeg omtalte og muligvis mere). Hvis løberen ikke beder om tid og vender bolden til spilleren, er det en levende bold. Det er stadig ikke interferens eller forhindring, medmindre han forsøgte at tage afsted til den næste taske. Den defensive spiller kan slå et mærke på ham under denne boldshagging, og spilleren kan kaldes ud. Også som en dommer ville jeg sandsynligvis ikke give en timeout til en spiller, der allerede er gået ud af posen for at rive en bold. Han er ikke i en neutral situation, så jeg vil få ham til at vende tilbage til tasken, før jeg giver dette.

Det første tilfælde, hvis en løber opfanger en live bold, hvem der kaldes, afhænger sandsynligvis af, hvad spillet ville have været. Det mest sandsynlige tilfælde er, at løberen faktisk ville være ude for indblanding.

På dødboldspil kunne løberen sandsynligvis afhente bolden, men det irriterer måske alle involverede på en måde, der sandsynligvis gør det uforsigtigt.

I det første tilfælde ville den nøjagtige regel være 7,8 og 7,9.

7,8 (l) har noget at sige om sagen her:

Et spil på ham bliver lavet, og et medlem af hans hold (andet end en løber) forhindrer en felts forsøg på at stille en kastet bold. Se regel 7.11. For interferens fra en løber, se regel 7.08 (b).

Specifikt, hvis du siger, at det er et kraftspil, og den anden baseman taber bolden, men stadig har et spil i starten, hvis løberen tager bolden, så er den anden løber ude.

7.9 (e) har også noget at sige om dette:

En hvilken som helst dej eller løber, der har netop blevet sat ud, eller enhver løber, der netop har scoret, forhindrer eller forhindrer, at der foretages følgende spil på en løber. En sådan løber skal erklæres ude for indblanding af hans holdkammerat;

Dette er grundlæggende en gentagelse af den tidligere regel, jeg citerede, men det gør denne sag mere eksplicit.

Så den korte historie er, at hvis du er en løber og griber en spillebold, når der stadig er et spil tilgængeligt, vil både du og løberen sandsynligvis blive kaldt ud.

Jeg har tjekket de logiske steder, hvor en regel kan diskuteres om, hvad en løber kunne gøre under en død bold, og hverken sektion 5 eller sektion 7 kalder specifikt nogen særlig regel til dette formål. Imidlertid kunne jeg se det gå imod en "uskreven" type regel, som baseball har mange (jeg ved ikke, at det udtrykkeligt gør det). Typisk betragtes en overtrædelse af uskrevne regler som overtrædelser af etikette snarere end med konsekvenser for spillet.

Forudsat at der ikke var nogen anden på basen, gætter jeg på, at dommeren bliver nødt til at kalde ham ud. Jeg refererer til regel 7.8 fra MLB-regelbogen (link nederst i indlægget):

Regel 7.8:

Enhver løber er ude, når:

(B) Han blander sig bevidst med en kastet bold; eller forhindrer en feltmand, der forsøger at lave et spil på en slagkugle

Denne situation falder ind under den første kategori (med vilje forstyrrer en kastet bold). Selvom han ikke opnår en fordel, giver reglen ikke en undtagelse for det (og kommentarerne under regel 7.8b er relevante for spil, der forsøges på en slagkugle, og er ikke relevante for interferens med en kastet bold).

Kommentarerne til regel 7.8b giver dog interessante kommentarer til dit andet scenario, hvor "basen ikke er noget fristed" for en slagkugle. Kommentarerne til regel 7.8b siger følgende:

En løber, der vurderes at have forhindret en feltmand, der forsøger at spille på en kuglet bold, er ude, om det var forsætligt eller ej.

Hvis løberen imidlertid har kontakt med en lovligt besat base, når han forhindrer feltbanen, skal han ikke kaldes ud, medmindre det efter dommerens vurdering er sådan en hindring, uanset om det forekommer på retfærdigt eller dårligt territorium , er forsætlig. Hvis dommeren erklærer hindringen forsætlig, gælder følgende straf: Med mindre end to ud skal dommeren erklære både løber og slagter ud. Med to ud skal dommeren erklære dejen ude.

Så hvis bolden blev ramt hårdt / hurtigt nok til, at spilleren ikke kunne komme ud af vejen, skulle den ikke kaldes forsætlig interferens, og løberen skal være sikker (hvis den er på en base). Hvis interferensen var bevidst, så bestemt ude.

Regel 7.9j siger også:

Det er interferens fra en dej eller løber, når -

(J) Han undlader at undgå en felter, der forsøger at stille en slagkugle eller forsætligt blander sig i en kastet kugle, forudsat at hvis to eller flere feltkæmpere forsøger at kaste en kuglet bold, og løberen kommer i kontakt med en eller flere af dem, skal dommeren bestemme, hvilken feltmand der er berettiget til fordel for denne regel, og erklærer ikke løberen for at komme i kontakt med en anden feltmand end den, dommeren anser for at være berettiget til at placere en sådan bold ;

Igen kommer "bevidst indblanding med en kastet bold" i spil, ligesom i 7.8B. Regel 7.8 angiver straffen for interferens som:

Løberen er ude og bolden er død.

Så denne fyr ville sandsynligvis have været ude under reglerne havde han hentet bolden, selvom ingen andre var på, og der ikke var nogen fordel at få den af.

Hvis bolden kaldes død (eller tiden kaldes - faktisk det samme ) enhver kan røre bolden. Du ser ofte smadere hente en bold, der blev snavset lige ned og falder lige foran pladen, eller basebusser trænede bolde op og kastede dem til publikum eller bolddreng / -pige for langsomme hitkugler, der er blevet kaldt foul . Ingen straf.

http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2014/official_baseball_rules.pdf