Den eneste praktiske præference for banetildeling i 100 m sprint er for en sag, der ikke længere er tilfældet ved de olympiske lege og mange andre store konkurrencer. I 2008 blev der offentliggjort forskning, der viste, at sprintere tættere på startpistolen (som altid er inde i bane 1) havde lidt hurtigere reaktioner på pistolen. Dette skyldes deres nærhed til pistolen såvel som skuddet, der har lidt mere volumen til deres perspektiv. Brug af elektroniske pistoler begyndte i 2012 til OL, og du kan se dem i dag sidde lige bag startblokkene i hver bane for at give et ensartet startskud for alle.

I gennemgået et par videnskabelige undersøgelser, der udforsker faktorer i lineære sprintider og ikke stødte på nogen omtale af banetildelinger, der var en faktor på nogen måde (bortset fra hvad jeg beskrev med nærhed til startpistolen).

Hvad angår psykologisk indvirkning, er det en mulighed, men jeg tror, ​​det kommer ned til individet - to mennesker kunne se den samme situation i forskelligt lys, og en tredje tænker måske slet ikke på det. For eksempel kan en sprinter føle sig ubehagelig ved at være på en udvendig bane, fordi de måske ikke har lyst til at være "i" løbet så meget; mens en anden kan nyde den situation, fordi de kan holde styr på alle andre ved blot at se i den ene retning, og det kan føles som om det er dem mod denne blok af "alle andre". Man kan argumentere for, at en mellembane er bedst, fordi du har andre gode løbere, der skubber dig fra den ene eller begge sider. Bundlinjen tror jeg dog, det kommer bare ned til personlig præference, og ingen bane har en iboende fordel i forhold til andre.